Atatürk

Konuyu Oyla:
  • Derecelendirme: 0/5 - 0 oy
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1/35 | Pz.Kpw. III L | Tamiya | Bahadır Saraç
#81
(Dün, 05:42)Deniz yazdı:
(10-November-2026, 19:34)scalefront yazdı:
(10-November-2026, 11:29)GeneralModel yazdı:
(9-November-2026, 08:20)scalefront yazdı:
 [Resim: XuQW6h4.jpeg]
Araç komutanının kulaklık bandı 0.2mm bakır sacdan yapıldı, aynı şekilde kulanlık kablolarıda 0.2mm telden yapıldı. Figürler Panzer IV için üretildiğinden Panzer III komutan kupolasından içeri girmedi komutanımız o yüzden sağ bacağına veda etmek durumunda kaldı ama montajda protez olarak bacağını geri alacak. Sürücünün bacakları girecek gibi sanırım, havada kalıyor. bunun sebebi ise Panzer IV'lerde Panzer III'e göre personel kapakları daha yukarı alınarak, MG yuvası ve sürücü periskobu öne alınarak alan kazandırılmış.

Kulaklık çok büyük görünüyor. Kulaklık bandını ayran folyosundan denese miydin? Gerçi o kadar işin içinde kaybolur da. Uzaktan detaylar güzel gibi ama parmaklar kalıpların eskidiğini düşündürtüyor.
Ama figürler çok iyi duracak modelde.
Ayran folyosu çok ince gelir gibi ve yüzeyi pürüzlü, şuan kualklık bandı 0.2mm yakından kalın geliyor olabilir, plastik parçadan daha ince her türlü, zaten kitin kendi kulaklığını ayırırken kırıldı, elde tamiyanın kulaklığını buldum onu kullandım. Miniartın kalbı çok eskimiş gibi, ve plastik kalitesini hiç beğenmedim desem yeridir, detaylar kesklinliğini kaybetmeye başlamış ve kalıp izleri çok var.
Bu detay kafa patlatmaca, yapıcı tartışma ve öneriler gerçekten her bir ufak nokta için saatlerce yapılabilir gibime geliyor. Süper zevkli! Kablonun ucuna 3.5mm jak kafası mesela! Doğru ölçekte ama Smile.  Benim ilk izlenimim sadece kabloların azıcık kalın olması oldu açıkcası.
3.5mm jak 1/35'te 0.1mm tele denk gelir hocam, eğer onu koyarsam şuanda kullandığım tel 0.2*35=7mm gerçeğe tekabul eder ki bana 7mm gayet makul bir ölçü geldi gerçeğine göre. belki 0.15-0.12mm tel olsa daha iyi durabilirmiş.
(Dün, 07:46)Waldorf yazdı: Ayran folyosu bence deçok ince kaçar. Mukavemetsiz olması da ayrı bir dez avantajı.
Şu hali ile Var olan 0,2mm bakır daha iyi. Elindeki bu bakır folyo olmasa (Bu forumu okuyan başkaları için) Alüminyum hazır yemek kapları folyosu da kullanılabilirdi. Ama bakır her zaman daha iyi bir seçenek.
Kulaklıklar fotoğraflarda hakikaten ÇOK AZ oversize duruyor. Çoook az...

Ama fotoğraflar olduğundan çok daha acımasız oluyor. Çıplak gözle gözükmeyen bir çok ayrıntı fotoğraflarda olduğundan daha agresif ve ayrıntılı durabiliyor. Sen gözle görüneni daha çok kaale al.

MiniArt'ın plastiği biraz gıcıktır. Çok sevmem açıkçası. Hamur gibidir. Zımparada çok çabuk ufalanır. Dikkatli olmak lazım.

Deniz beyin söylediği gibi kablo kalınlığı da FOTOĞRAFLARDA bir miktar oversize duruyor. ama bundan incesi de artık model bakarken gözükmez. mukavvemetsiz olur ve montajda kopabilir. Yine fotoğrafın abartması etkisi olabilir.
Merhaba Waldorf hocam belki teneke içecek ambalajından şerit kesilebilir ama gerçekte o kafa bandıyla yakın ölçülerde diye hesapladım. Birde estetikten ziyade bu parçaların şeklini koruması gerekiyor, daha ince yapmak daha kolay deformasyona ve hasar almasına sebep olabilir.
Fotoğraflar daha yakın ve keskin olduğundan kesinlikle gözün görmediğini algılıyor. elimde 0.1-0.2 tel yok kafa bandı için kulakları kesip yapabilirim belki içecek tenekesinden ama kabloalr kalacak gibi sanırsam. Düşüneceğim.
Bahadır SARAÇ | Scalefront
Cevapla
#82
Bak teneke kola kutusunu nasıl unuttum. Bunlar hep yaşlılıktan Tongue

Bence daha uğraşmana Gerek yok. Bu hali gayet iyi. Bu figür sadece ana modelin bir yan parçası. Kablosu, kulaklık metali bunların da altında ufak detaylar. ve bu halide gayet iyi. Üstelik yarısıda gözükmeyecek.

Daha büyük bir ölçekte figür yapıyor olsaydık bu ince detaylar önemli olabilirdi. Zamanını ve şevkini ana modele harca bence.
Yanlışım varsa (ki kesin vardır) düzeltin.

[Resim: 55427765598_8b6949daf7_m.jpg]
Bul
Cevapla


Hızlı Menü:


Konuyu Okuyanlar: 1 Ziyaretçi